
Zeynep Kankonde, Neslihan Atagülden Özür Diledi

Düzenli kanser taraması hayat kurtarıyor!

Ekrem İmamoğlunun, İsmail Küçükkayaya Verdiği Cevap Sosyal Medyada Gündem Oldu

Isladan Quaresmaya övgü dolu sözler!

Mahkeme, doğuştan gelen hastalığı nedeniyle boğazı, boynu ve burnundaki urların zehirli iğneyle patlayabileceğini ve çok acı çekebileceğini söyleyerek cezasının bunun yerine gazla infaz edilmesini isteyen Russell Bucklew adlı mahkumun talebini 4e karşı 5 oyla reddetti.
50 yaşındaki Bucklew, 1996da eski kız arkadaşı, kız arkadaşının sevgilisi ve 6 yaşındaki oğlunu öldürmek suçundan idama mahkum edilmişti.
Kavernöz hemanjiyom hastası olan Bucklew, eyaletin en yaygın infaz biçimi olan zehirli iğnenin zalimce olacağını söylemişti.
OYALAMA TAKTİĞİ
Ancak Yüksek Mahkeme, Bucklewın bu talebini bir "oyalama taktiği" olarak niteledi. ABD Başkanı Trump tarafından 2017de atanan yargıç Neil Gorsuch gerekçeli kararında "Amerikan Anayasasının mahkumlara acı çekmeden ölme garantisi vermediğini" savundu.
Gorsuch, yasalara göre mahkumların başka bir infaz yöntemiyle daha az acı çekeceklerini kanıtlaması gerektiğini, Bucklewın bunu yapamadığını söyledi.
Mahkemenin liberal yargıçları ise Bucklewın talebini yerinde buldu ve infazın nitrojen gazıyla yapılması yönünde oy kullandı. ABDde 3 eyalette idam cezaları böyle infaz ediliyor.
Alabamada bir Müslüman idam mahkumunun infazında imam bulunması talebi reddedilmişti. Ancak Yüksek Mahkeme, Teksastaki benzer bir davada Budist bir mahkumun maneviyatını yüksek tutacak bir din adamının getirilmesi talebi üzerine infazı ertelemişti.
Yargıç Gorsuch kararında bu iki davaya atıfta bulundu, Müslüman mahkuma şikayetini dile getirmesi için çok zaman verilmesine karşın bunu infazdan 15 gün önce yaparak zaman kazanmaya çalıştığını öne sürdü.
Bucklewın cezasının 20 Martta infaz edilmesi planlanıyordu. Ancak dava nedeniyle infazın geciktiği belirtiliyor.